Comparando os Estados Unidos com outros países em termos de suas respostas à pandemia, encontramos uma aparente inconsistência. Alguns países, como Alemanha e Coreia do Sul, decidiram reabrir suas economias com base em uma queda sustentada no número de novos casos de Covid-19, ao mesmo tempo em que se preparam para lidar com uma provável segunda onda. Outros países, como a França, não detectando nenhuma tendência tão clara nos dados, permanecem em confinamento. No outro extremo, encontramos o Brasil, cujo presidente Jair Bolsonaro – ele mesmo suspeito de estar infectado – nunca reconheceu a gravidade da doença, não tomou nenhuma ação no nível federal e minou os esforços dos governos estaduais e municipais. Diferentes como essas respostas são, todas elas são pelo menos internamente consistentes.
Não é assim a resposta do governo federal americano. Houve um período inicial de negação e evasão. (Os Estados Unidos não eram de forma alguma os únicos a esse respeito: os governos capitalistas não aceitam prontamente a necessidade de suspender os negócios como sempre.) Eventualmente, no entanto, Trump pareceu reconhecer o Covid-19 como uma ameaça séria. Por um tempo, ele deu um show de liderar a luta contra isso. Mas agora ele deu meia-volta e está forçando a reabertura da economia dos EUA, apesar das objeções de especialistas médicos e de muitos prefeitos e governadores de estado, que apontam corretamente que os dados ainda não justificam o fim do bloqueio.
Deveríamos ver nisso apenas outro exemplo do comportamento imprevisível de um tirano idiossincrático que constantemente se contradiz e muda de ideia? No nível tático – ele deve dissolver sua força-tarefa Covid-19 ou dar-lhe um novo emprego? – Trump pode muito bem estar improvisando. No nível estratégico, no entanto, parece-me que ele está seguindo um plano definido elaborado em um estágio bem inicial da crise.
Observe primeiro que Trump anunciou claramente, embora indiretamente, a reabertura da economia com bastante antecedência. No início de abril, ele disse aos americanos que antecipassem três semanas difíceis. Então, no meio do mês, ele avisou que 'a semana que vem será a pior'. Como ele poderia saber disso? Só em retrospecto se saberá qual semana da pandemia foi a pior. Então o que ele quis dizer? Já não tinha decidido quando iria reclamar que o pior já passou e o país poderia voltar ao 'normal'?
Era como se o presidente tivesse estabelecido um cronograma para o coronavírus. Infelizmente, o coronavírus não estava ouvindo.
Trump tem mostrado muito mais determinação em reabrir a economia do que nunca no combate ao coronavírus. Ele resistiu à pressão para exercer os poderes de emergência concedidos ao presidente pela Lei de Produção de Defesa, a fim de obrigar as empresas a aumentar a produção de suprimentos médicos urgentemente necessários. Mas agora invoca os mesmos poderes para obrigar os frigoríficos, encerrados devido a surtos massivos de Covid-19 entre os seus trabalhadores, a retomarem as operações em condições inseguras – a pretexto de uma inexistência de escassez de carne nos armazéns.
Trump não é um ideólogo que se opõe por princípio ao uso de poderes de emergência. Depende da finalidade para a qual são utilizados. Obviamente, ele leva muito mais a sério a retomada dos negócios do que a proteção da saúde pública.
O elefante na sala
A ala liberal da mídia corporativa é uma fonte inestimável de informações sobre assuntos atuais. Por exemplo, O Washington Post conduziu excelentes reportagens investigativas sobre corrupção, incompetência e confusão que moldaram a resposta do governo Trump à pandemia. No entanto, há alguns aspectos muito importantes da situação sobre os quais a mídia corporativa – mesmo sua ala liberal – permanece em silêncio. Assim, aprendemos muito sobre as interações do presidente e de seu governo com governadores de estado, com o Congresso, com os principais especialistas médicos, às vezes até com líderes estrangeiros – mas há um elefante na sala. Esse elefante é a classe capitalista americana.
Os capitalistas americanos estão em posição de influenciar o presidente (e outros funcionários públicos) tanto indiretamente, por meio de organizações como a Associação Nacional de Fabricantes, a Câmara de Comércio dos EUA e grupos de lobby para diferentes indústrias, e - para os oligarcas mais ricos, especialmente aqueles a quem o presidente deve favores por apoio financeiro passado – por acesso pessoal direto. Essas são as pessoas a quem o presidente é, na verdade, o principal responsável, as pessoas com quem ele mais se preocupa em manter boas relações.
Poucas informações detalhadas e confiáveis estão disponíveis sobre essas interações, mas pode-se presumir com segurança que a fase inicial de uma crise nacional e internacional como a atual pandemia é marcada por intensas consultas entre o presidente (e seus colegas mais próximos) e representantes proeminentes do Big O negócio. Deduzo que Trump chegou a um entendimento firme com eles no sentido de que era conveniente seguir os conselhos dos médicos especialistas, mas apenas por um período limitado de tempo, após o qual a economia teria que ser reaberta, qualquer que fosse a situação de saúde pública. no momento. Dificilmente se poderia esperar que eles deixassem seu ganho de dinheiro à mercê de um vírus irritante!
Acho que Trump prometeu ao 'elefante' que a economia dos EUA reabriria 'com um big bang' no início de maio. E agora ele está fazendo o possível para cumprir sua promessa.
Os capitalistas têm muitas razões para se opor a um bloqueio prolongado de grandes partes da economia. Eles temem a falência. Eles temem que as preferências do consumidor mudem e a demanda por seus bens e serviços nunca seja totalmente restaurada. Também não gostam quando os trabalhadores são pagos para não fazer nada por um longo período. Além do custo, os trabalhadores podem perder o hábito de obedecer ao patrão e aos seus representantes, tornando-se 'impregáveis' (por isso os desempregados de longa duração têm tanta dificuldade em arranjar emprego). E os capitalistas não gostam quando sua costumeira influência na política do governo é diluída como resultado de funcionários públicos dando tanta atenção aos conselhos de especialistas em saúde pública. Talvez as pessoas comecem a perceber que os capitalistas não desempenham nenhuma função social útil.
México, também
A reabertura prematura é um enorme experimento biológico e social. Seus resultados são difíceis de prever e assustadores de contemplar. E os Estados Unidos estão atraindo um México relutante para o experimento, porque as empresas americanas dependem de componentes produzidos no México, especialmente na zona de fronteira.
O embaixador dos EUA no México, outras autoridades americanas e lobistas de empresas americanas estão exigindo que o México reabra as fábricas que foram fechadas como não essenciais. E a pressão está funcionando. As fábricas estão se preparando para reabrir após ameaças de que, caso contrário, as empresas deixarão o México. O presidente Andrés Manuel López Obrador declarou que abrirá o setor manufatureiro do México dias antes da abertura da indústria automotiva americana.
Greves e manifestações estouraram em várias cidades fronteiriças contra empresas americanas como Honeywell, Lear e Regal Beloit, exigindo paralisações com pagamento integral para fábricas não essenciais e condições de trabalho seguras para aqueles que produzem bens essenciais. Uma vitória rara foi conquistada pelos trabalhadores da TPI Composites, fabricante de pás de turbinas eólicas dos Estados Unidos, que agora tem licença Covid-19 remunerada integralmente. Na maioria dos casos, no entanto, os organizadores são demitidos e a produção continua normalmente. A Electrolux, empresa que fabrica máquinas de lavar roupa em Juarez para vender nos Estados Unidos, interrompeu as operações somente após a morte de um de seus funcionários (SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA).
Pobre México, tão longe de Deus, tão perto dos Estados Unidos!
Parte da vida?
Se a administração Trump agora segue uma política econômica que não pode mais ser conciliada com o conselho de especialistas médicos, em que termos essa política será justificada para o público em geral? O que o presidente dirá sobre os números do Covid-19 à medida que eles aumentam cada vez mais? Talvez ele afirme que os números são falsificados. Talvez ele se recuse a comentar sobre eles.
Outra possibilidade, no entanto, é que ele comece a usar um 'ponto de conversa' emprestado de figuras de direita como o apresentador de rádio Rush Limbaugh, que diz que os riscos são uma parte inevitável da vida e devem ser aceitos como tal. Os americanos não devem permitir que a preocupação com os riscos os impeça de fazer as coisas de que gostam. Tal cautela é contrária ao espírito americano.
Essa atitude já encontrou expressão oficial em um tweet recente do embaixador dos EUA no México, Christopher Landau:
Há riscos em todos os lugares, mas nem todos ficamos em casa com medo de sofrer um acidente de carro.
Embora esse sentimento possa atrair o eleitorado principal de Trump, as pesquisas de opinião indicam que não é compartilhado pela maioria dos cidadãos americanos.
