Central para o significado do socialismo é propriedade comum. Isso significa que os recursos do mundo são de propriedade comum de toda a população global.
Mas realmente faz sentido que todos possuam tudo em comum? É claro que alguns bens tendem a ser para consumo pessoal, e não para compartilhar - roupas, por exemplo. As pessoas que 'possuem' certas posses pessoais não contradizem o princípio de uma sociedade baseada na propriedade comum.
Na prática, propriedade comum significará que todos terão o direito de participar das decisões sobre como os recursos globais serão usados. Significa que ninguém pode assumir o controle pessoal dos recursos, além de suas próprias posses pessoais.
controle democrático é, portanto, também essencial para o significado do socialismo. O socialismo será uma sociedade na qual todos terão o direito de participar das decisões sociais que os afetam. Essas decisões podem abranger uma ampla gama de questões – um dos tipos de decisão mais importantes, por exemplo, seria como organizar a produção de bens e serviços.
Produção sob o socialismo seria direta e exclusivamente para uso. Com os recursos naturais e técnicos do mundo mantidos em comum e controlados democraticamente, o único objetivo da produção seria atender às necessidades humanas. Isso implicaria o fim da compra, venda e dinheiro. Em vez disso, pegaríamos livremente o que havíamos produzido comunitariamente. Aplica-se o velho lema “de cada um segundo a sua capacidade, a cada um segundo as suas necessidades”.
Então, como decidiríamos quais são as necessidades humanas? Essa pergunta nos remete ao conceito de democracia, pois as escolhas da sociedade refletirão suas necessidades. Essas necessidades, é claro, variam entre as diferentes culturas e com as preferências individuais – mas o sistema democrático pode facilmente ser projetado para atender a essa variedade.
Não podemos, é claro, prever a forma exata que seria essa futura democracia global. O próprio sistema democrático será o resultado de futuras decisões democráticas. Podemos, no entanto, dizer que é provável que as decisões precisem ser tomadas em vários níveis diferentes – do local ao global. Isso ajudaria a agilizar a participação democrática de cada indivíduo nas questões que lhe dizem respeito.
No socialismo, todos teriam acesso livre aos bens e serviços destinados a atender diretamente às suas necessidades e não precisa haver sistema de pagamento pelo trabalho que cada indivíduo contribui para produzi-los. Todo o trabalho seria de forma voluntária. Produzir para as necessidades significa que as pessoas se envolveriam em trabalhos que tivessem uma utilidade direta. A satisfação que isso proporcionaria, juntamente com a maior oportunidade de moldar padrões e condições de trabalho, traria novas atitudes em relação ao trabalho.
Reforma ou revolução?
