Vídeos que se tornou viral na China no mês passado mostrou trabalhadores da FoxConn fugindo das fábricas em Zhengzhou, capital da província de Henan, para escapar dos bloqueios ordenados devido ao COVID-19. A FoxConn é uma empresa taiwanesa que desempenha um papel importante na produção global do iPhone e é uma das maiores gigantes da tecnologia de Taiwan. O fundador da FoxConn, Terry Gou, é um dos homens mais ricos de Taiwan e fez incursões na política nos últimos anos, como buscar a indicação presidencial do Kuomintang em 2020.
À luz das contínuas políticas COVID-zero da China, os trabalhadores migrantes da fábrica no enorme complexo de Zhengzhou da FoxConn deveriam ser colocados em quarentena no mês passado, depois de voltarem para casa de ônibus. Mas, para evitar as quarentenas, alguns trabalhadores começaram a caminhar para casa, atravessando campos e estradas a pé.
Por seu lado, a FoxConn afirmou que não impedirá que os trabalhadores que desejam deixar suas fábricas o façam. Os governos locais instaram os trabalhadores a informá-los de que estão saindo, mas os funcionários da FoxConn temiam ser rastreados pelas forças de segurança do estado. Alguns residentes locais montaram estações para ajudar os trabalhadores itinerantes da FoxConn.
A FoxConn tem 200,000 funcionários no complexo de Zhengzhou, responsável por quase metade da produção global de iPhone. Não está claro quantos trabalhadores têm COVID-19 e devem ser colocados em quarentena. Zhengzhou tem uma população de seis milhões. Outras cidades no centro da China, incluindo Wuhan, viram ondas de COVID em novembro, assim como as províncias de Hainan e Xinjiang.
Desde a onda de trabalhadores da FoxConn fugindo de seus empregos, no entanto, a situação piorou ainda mais no início desta semana, com trabalhadores entrando em confronto com as forças de segurança do estado. Isso foi uma reação aos novos regulamentos que exigiam que os trabalhadores permanecessem em seus cargos até março de 2023, trabalhando durante o feriado do Ano Novo Lunar, ou perderiam seus bônus.
A situação enfrentada pelos trabalhadores da FoxConn ilustra a situação precária dos trabalhadores migrantes durante o COVID-19. Dada a adesão da China ao COVID-zero, os trabalhadores migrantes foram trancados em dormitórios lotados, em condições insalubres, como resposta a grupos de casos de COVID-19.
Isso talvez aponte mais amplamente para como os trabalhadores migrantes são tratados como fontes de trabalho disponíveis pelo capital. Trabalhadores migrantes foram tratados da mesma forma em Taiwan depois que grupos apareceram em fábricas de eletrônicos em Miaoli, com trabalhadores migrantes permanecendo confinados em seus dormitórios mesmo depois que os grupos diminuíram. Havia um claro componente racial nesse tratamento, visto que os trabalhadores migrantes nas fábricas de eletrônicos de Taiwan eram principalmente de países do sudeste asiático. No entanto, em ambos os contextos, os trabalhadores migrantes são tratados como “populações de baixo custo” descartáveis a serem descartadas quando fornecer seus cuidados se mostra inconveniente.
O tratamento dado aos trabalhadores migrantes na China ganhou várias manchetes internacionais nos últimos anos, como os despejos em massa de trabalhadores migrantes em novembro de 2017. Isso ocorreu após um incêndio que matou 17 pessoas, posteriormente usado como pretexto para despejos de trabalhadores migrantes em um época em que o governo chinês pretendia instituir controles populacionais em Pequim.
No caso da FoxConn, o governo chinês interveio para beneficiar a gigante tecnológica taiwanesa ao facilitar o recrutamento em massa de trabalhadores migrantes. Este é um caso de conluio entre o Estado e o capital em detrimento dos trabalhadores. De fato, a FoxConn simplesmente busca maximizar seus lucros às custas dos trabalhadores, taiwaneses ou chineses.
Depois que a polícia disse às pessoas para não gritar “chega de bloqueios”, eles começaram a gritar “mais bloqueios” e “quero fazer testes COVID” pic.twitter.com/R8Y29TRFwa
—Vivian Wang (@vwang3) 27 de novembro de 2022
Desde os confrontos de Zhengzhou no início desta semana, a situação piorou ainda mais depois que um incêndio matou moradores em um prédio de apartamentos em Urumqi, capital da província de Xinjiang. As pessoas ficaram especialmente irritadas porque os bombeiros não conseguiram entrar no prédio, cujos moradores foram trancados dentro como parte de medidas restritivas de quarentena.
Após o incêndio de Urumqi, a indignação pública se transformou em manifestações nos principais centros urbanos chineses. Protestos ocorreram em Pequim, Xangai, Chengdu, Urumqi, Szechuan e outros lugares. Muitos manifestantes passaram a segurar folhas de papel em branco, visto que o governo chinês puniu as pessoas que seguravam cartazes com slogans.
Em Xangai, a rua Urumqi foi um dos principais locais de protesto. As autoridades da cidade responderam removendo as placas de rua mostrando o nome da rua, provocando muita zombaria online. As imagens dos protestos rapidamente se tornaram icônicas, incluindo a imagem de um homem e uma mulher sozinhos enfrentando a polícia reunida.
Tanto os protestos de Zhengzhou quanto o incêndio de Urumqi estavam precipitando eventos para os protestos atuais. A indignação é dirigida contra as restrições associadas às políticas COVID-zero, com manifestantes pedindo o fim dos testes e bloqueios. Particularmente à luz do fato de que Urumqi é a capital de Xinjiang, o incêndio também mostra como grupos desprivilegiados, como uigures e trabalhadores migrantes, foram afetados desproporcionalmente pelas políticas COVID-zero.
Alguns protestos se transformaram em demandas por democracia e liberdade de expressão e apelos à renúncia de Xi Jinping. É provável que múltiplas demandas se sobreponham ao presente protesto, incluindo uma oposição mais direta ao PCCh e especificamente o fim do COVID-zero. Os protestos são considerados as maiores manifestações na China desde os protestos de Wuhan em 2011 e talvez desde a Praça da Paz Celestial em 1989.
O fato de os protestos ainda não terem sido reprimidos pode indicar que a liderança do PCC está avaliando suas opções. Manifestações espontâneas de solidariedade foram realizadas em Taiwan e em outros países.
Nesse movimento na noite fria de inverno, o povo de Xangai grita nas ruas do centro: “Não queremos ditadura, queremos democracia”. Após 3 anos sofrendo de bloqueio e controle da sociedade, as pessoas estão com raiva. pic.twitter.com/AZRFh6bbiE
-Vivian Wu (@vivianwubeijing) 26 de novembro de 2022
Embora o governo chinês possa ser pressionado a relaxar as políticas de COVID-zero, isso necessariamente levará a um aumento nos casos, com os quais a China está menos preparada para lidar porque as autoridades não parecem ter gasto o tempo comprado aderindo ao COVID-zero. para aumentar a capacidade médica em preparação para uma eventual transição do COVID-zero e porque as vacinas produzidas na China são menos eficazes. As principais cidades chinesas já estavam vendo um aumento de casos antes do início dos protestos. Além disso, o governo chinês tentou evitar a importação de vacinas ocidentais mais eficazes – uma manifestação do “nacionalismo da vacina”.
Pode ter sido a esperança da liderança chinesa manter o COVID-zero indefinidamente, já que pode servir aos seus propósitos aumentar a distância entre a China e o resto do mundo. A onda de choque econômica resultante do eventual aumento nos casos terá grandes ramificações e representará mais um golpe na legitimidade política da atual liderança do PCC, que tanto apostou no COVID-zero.
Assim, qualquer que seja o resultado dos protestos, pode-se esperar que a agitação continue.
fonte. Brian Hioe, protestos ocorrem em toda a China, New Bloom: Radical Perspectives on Taiwan and the Asia Pacific, 11/28/22.
