O contexto imediato que torna possíveis tais desenvolvimentos chocantes – na verdade, inevitáveis – é a tendência contínua da política israelense em direção à extrema direita nacionalista. O que antes era considerado “extrema direita” – o Likud de Netanyahu – agora é o centro, com forças ainda mais extremas à sua direita. Os seguidores do falecido rabino Meir Kahane, cujo partido anterior (Kach) foi tornado ilegal por causa de seu racismo, agora não estão apenas no parlamento (Knesset), mas também dentro da coalizão governamental (o bloco eleitoral do Sionismo Religioso e, em particular, o Otzma Yehudit — partido do Poder Judaico).
No entanto, o principal fator que facilitou essa deriva para a extrema direita é externo – o maciço apoio político e financeiro que Israel ainda recebe dos governos ocidentais – acima de tudo, dos Estados Unidos. Vários ex-presidentes dos EUA tentaram, às vezes com certo sucesso, usar a confiança de Israel no apoio americano como alavanca para moderar a política israelense. Recentemente, no entanto, o apoio dos EUA foi incondicional: flui do estrangulamento dos lobbies sionistas e não depende do que Israel pode ou não fazer. Nesse aspecto, não há diferença entre Trump e Biden. Três quartos dos membros do Congresso dos EUA assinaram recentemente uma carta ao Comitê de Apropriações da Câmara reafirmando a natureza incondicional da ajuda militar americana a Israel.
Em minha busca por um gênero adequado para expressar meus pensamentos e sentimentos sobre o pogrom antipalestino, finalmente decidi pela sátira. Os editores costumam alertar os escritores contra a sátira: você sempre pode ter certeza de que alguns leitores falharão em reconhecê-la como sátira, entenderão mal o significado e se ofenderão. É por isso que estou rotulando o que se segue como sátira, mesmo que estrague um pouco o efeito. –SS
Sessão especial do Congresso dos EUA reafirma apoio a Israel
Hoje, o Congresso dos EUA realizou uma sessão especial conjunta de ambas as casas para reafirmar seu apoio inabalável ao nosso eterno aliado, o Estado de Israel.
“Em um momento como o atual”, proclamou o presidente Duncy Febrosi, “quando nosso amigo e aliado, a única democracia no Oriente Médio, se encontra sob ataque de todos os lados, é especialmente importante que nós, os representantes eleitos do grande O povo americano deve falar em uma única voz para todo o mundo ouvir em apoio aos preciosos valores que compartilhamos”.
Ela ergueu uma folha de papel e acenou para frente e para trás.
“Portanto, se algum de vocês ainda não assinou a carta dos representantes Ted Ditch e Mike McCrawl ao presidente do Comitê de Apropriações da Câmara – você poderia por favor fazer isso ao sair após esta sessão? Mesas para esse fim foram montadas no saguão.
"Eh?" perguntou o representante Dozy Sludge, meio adormecido como sempre, “que letra é essa?”
Mike McCrawl levantou-se e dirigiu-se ao grupo:
“Os Estados Unidos se comprometeram com um pacote de ajuda militar para Israel no valor de US$ 38 bilhões. Para alguns de vocês, isso pode soar como muito dinheiro, mas na verdade é o mínimo que Israel precisa para proteção contra mísseis caseiros, pipas terroristas e balões terroristas do Hamas em Gaza. No entanto, alguns de nossos colegas querem condicionar essa ajuda, tão essencial para a segurança de Israel, à manutenção de um certo padrão de comportamento por parte de Israel. Um padrão irrealista e absurdamente alto. Nenhum outro país, você sabe, é mantido em um padrão tão irrealista e absurdamente alto. Padrões duplos como esse são um claro indicador de anti-semitismo. Hipócritas anti-semitas como a deputada Betty McCollum e suas amigas, por exemplo, têm algum tipo de problema com soldados israelenses atirando em crianças árabes – crianças que, como todos sabem, são treinadas desde a infância como atiradores de pedras terroristas, muitas vezes por seus próprios pais. . Os soldados israelenses não têm o direito de reagir ao assédio e à provocação? Israel não tem o direito de se defender?”
Ele fez uma pausa para se acalmar antes de concluir, um tanto sem jeito: “Então, o que nossa carta diz, basicamente, é – Tirem a mão de nossa ajuda a Israel!”
Betty McCollum parecia querer dizer alguma coisa, mas sua hesitante tentativa de objeção foi bruscamente interrompida por Febrosi.
“Proponho que demonstremos nossa sincera solidariedade com Israel cantando alguns slogans populares israelenses. E soará ainda mais autêntico se o fizermos em Ivrit – isto é, em hebraico!”
Que mimo
Para aprender Ivrit!
“E assim”, continuou Febrosi, “convidei minha boa amiga Yael. Ela é uma instrutora de canto de slogans da altamente respeitada organização cívica Lehava. Ela vai mostrar o caminho… E talvez eu deva mencionar que equipamentos foram instalados para observar o grau de entusiasmo demonstrado por cada um de vocês e encaminhar a informação para o AIPAC.”
À menção de AIPAC, uma agitação de ansiedade meio reprimida varreu a assembléia. "Oh meu Deus! AIPAC!!” – os mais nervosos dos políticos podiam ser ouvidos sussurrando para si mesmos, com as mãos tremendo.
O instrutor de Lehava então deu ao Congresso dos EUA uma breve aula de Ivrit. Ela começou com o slogan mais básico de todos – um familiar para qualquer observador de graffiti que dê uma olhada em Eretz Israel:
Mavet la'aravim!
(Morte aos árabes!)
Logo os leais apoiadores de Israel estavam cantando tão autenticamente quanto qualquer um poderia desejar. Se você fechasse os olhos, poderia até imaginar que estava bem ali em Jerusalém, Cidade Santa da Paz. Alguns dispersos, no entanto, permaneceram em silêncio. Eram os trinta congressistas de origem árabe. “E se as pessoas ao meu redor de repente fizerem a conexão e lembrarem que eu mesmo…?” eles se perguntaram. “Talvez eles me rasguem membro por membro. Mas suponha que eu assegure a eles que também sou leal – verdade, à minha maneira – ao monstro de estimação da América no Oriente Médio, isso ajudará? Melhor não contar com isso!” Tão sub-repticiamente eles se esgueiram e se escondem nos banheiros.
Então Yael explicou como outros slogans úteis podem ser gerados alterando a segunda palavra do slogan básico:
Mavet la'shmolanim!
(Morte aos esquerdistas!)
Alguns dos políticos restantes se sentiram desconfortáveis com isso. Bernie, por exemplo. Mas apenas alguns.
Em seguida, Yael introduziu outro slogan popular. Era um pouco mais longo e tomava a forma de um dístico rimado:
Ha'am doresh,
Aravim ba esh!
(A nação exige:
Árabes no fogo!)
Alguns dos políticos remanescentes possuíam uma educação liberal suficiente para perceber que este é um slogan rico em ressonância histórica.
Talvez em suas mentes tenha surgido uma imagem de pais chorando na antiga Cartago ou Canaã, lançando um filho amado nas chamas do sacrifício.
Ou uma imagem de cossacos ateando fogo a um judeu shtetl (cidade) e refugiados fugindo para a floresta circundante (como minha avó e sua irmã, únicas sobreviventes de sua família, fugiram do pogrom em Smorgon em 1914).
Ou uma imagem de stormtroopers jogando livros proibidos em uma fogueira acesa em uma praça da cidade.
Ou a imagem de um crematório em um local com um longo e sinistro nome alemão e/ou polonês.
Mas eles saberiam melhor do que reconhecer abertamente qualquer uma dessas últimas associações, pois elas também são tratadas como indicadores claros de anti-semitismo.
