Escrito por FN Brill
O WSP recebeu recentemente um e-mail de um blogueiro de direita do New York Times que perguntou se considerávamos Barak Obama um socialista e se apoiávamos os seus planos fiscais. blá blá blá. Não julgaremos um artigo que pode ou não ver a luz do dia. Mas muito provavelmente esta foi mais uma tentativa de fazer com que alguém que se autodenomina socialista apoiasse Obama ou uma das suas políticas. Uma vez obtida essa confissão, ela será amplamente elogiada como prova de que Obama é socialista, elitista, etc.
Mas será que Obama é socialista? OMFnão-G não.
Obama não é mais socialista, assim como McCain não é fascista, duende ou sincero. Claro, Obama quer mais controlo governamental sobre as questões económicas. Mas como até Obama disse, se você passar batom em um porco, ele ainda será um porco. O capitalismo administrado pelo Estado ainda é capitalismo. Dã.
Ninguém chama Bush de socialista porque ele nacionalizou a Fannie Mae e o Freddie Mac. Porque não é socialismo. Então, por que chamar Obama de socialista?
Esta eleição tem tudo a ver com duas facções do capitalismo competindo entre si pelo poder.
Os métodos que cada facção utiliza para mobilizar a classe trabalhadora para apoiá-la dizem muito sobre a falta de consciência de classe nos EUA hoje.
A facção Democrata recorre a apelos à “justiça” e à “igualdade”, a incentivos fiscais para os trabalhadores, embora a maioria dos trabalhadores não “pague” impostos suficientes para tornar os cortes mais do que os assobios pavlovianos. Claro que “igualdade” parece bom, mas não pode acontecer numa sociedade de classes. A grande maioria das pessoas são trabalhadores por uma razão – para criar riqueza para novas rondas de crescimento de capital. Aqueles que beneficiam desse crescimento do capital podem ser capitalistas individuais ou funcionários do Estado, mas são os trabalhadores que fazem o trabalho físico que cria a riqueza. não pode haver igualdade ou justiça no capitalismo. Mesmo que a classe capitalista tenha agora aberto os seus papéis de membro a não-brancos e mulheres.
Por serem tão servos dos fanáticos cristãos, alguém poderia pensar que os republicanos iriam “dar a César o que é de César”. Mas ser capaz de pagar por coisas como infra-estruturas públicas – ou seja, auto-estradas, sistema eléctrico, etc. – fica em segundo plano em relação à acumulação de capital para investimentos maciços na China, no México e na Índia. Assim como a facção Democrata, procuram cortar gastos públicos e impostos. É claro que, sublinhando a sua hipocracia religiosa, os Republicanos gastaram mais do que qualquer outra administração construindo dívidas federais dos EUA para níveis recordes. É uma sorte que os títulos federais dos EUA que pagam toda essa dívida sejam detidos por aqueles cujos impostos foram cortados – os capitalistas. Kaching! lucro em ambas as transações!
