Da edição de dezembro de 1939 da A socialista ocidental
Karl Marx, em seus escritos, previu que algum dia os capitalistas teriam que cuidar de seus escravos; que seriam forçados a alimentar e manter vivo um exército cada vez maior de trabalhadores desempregados. O capitalismo moderno cumpriu essa previsão com força total.
Nesta era de depressão crônica, milhões de trabalhadores são forçados a permanecer ociosos. Suas energias mentais e físicas não podem ser utilizadas em uma sociedade baseada na produção para o lucro. Esses trabalhadores desempregados e seus dependentes devem morrer de fome ou receber uma esmola na forma de auxílio-desemprego ou auxílio-trabalho. Esmolas tornam-se a ordem do dia porque a classe exploradora não pode matar a galinha dos ovos de ouro. Além disso, é impossível colocar esses milhões de trabalhadores em câmaras frigoríficas até que sejam novamente necessários. O problema do que fazer com esses escravos “inúteis” seria muito mais simples para a classe capitalista se alguns milhões fossem mortos em uma guerra. (Deve-se lembrar, no entanto, que as nações capitalistas não fazem guerras com o objetivo de se livrar dos desempregados.)
A “solução” a seguir foi realmente proposta por John DC Weldon na revista de Wall Street, em dezembro de 1935, que disse. “Dez milhões de trabalhadores potenciais e um total de possivelmente 30,000,000 de pessoas estão fora do círculo de trabalho, produção e renda. Eles não são apenas um fardo – eles são uma perda econômica – para falar com realismo sombrio, o país seria relativamente próspero se eles fossem aniquilados”.
Uma das zombarias do capitalismo é que, em meio a esse crescente exército de reserva de desempregados, existe uma escassez de trabalhadores qualificados. Isso é bastante visível na Grã-Bretanha e na Alemanha. Só este mês o NY Times tem veiculado anúncios britânicos para engenheiros qualificados. Milhares de trabalhadores industriais e agricultores estão sendo enviados para a Alemanha. Mesmo nos Estados Unidos, existe escassez em muitos negócios, principalmente aviões. construção naval e fabricação de ferramentas.
A experiência demonstra que o antigo método de caridade privada não pode mais lidar com as condições resultantes do desemprego generalizado e, portanto, o governo é forçado a administrar o alívio. Embora muitos capitalistas se oponham aos gastos assistenciais do governo como “extravagância esbanjadora” “prejudicial aos negócios”, e essa vaga abstração, “desmoralizando os beneficiários”, os eventos em andamento obrigam a classe capitalista, por meio de seu comitê executivo, o Congresso, a distribuir um subsídio . Comprar o descontentamento dos trabalhadores famintos é mais eficiente do que manter uma enorme força policial ou empregar outro aparato repressivo para manter os trabalhadores em sujeição. Distúrbios, motins e possíveis insurreições de trabalhadores desesperados são assim evitados.
Apesar da percepção pelos proprietários e seus representantes políticos do papel efetivo que a assistência ao trabalho e o bem-estar patrocinados pelo governo desempenham na continuidade do status quo, seus esforços são direcionados para a redução do custo da assistência. Medidas econômicas são promovidas em um esforço para reduzir a quantidade de beneficiários de assistência social pagos e funcionários de auxílio-trabalho, tendendo a reduzir os pagamentos ao nível de subsistência. Soma-se a isso a velha tentativa de desencorajar a obtenção da previdência, colocando sobre ela um estigma moral. A aplicação mais recente dessa política se manifestou na redução do quadro por cortes de cotas, extensão da jornada de trabalho para 130 horas, cortes salariais e “licenças de fome de 30 dias”. Estes, juntamente com a burocracia e a atitude de desprezo adotada para com os clientes da previdência e WPA trabalhadores, são os métodos típicos empregados para eliminar as listas de trabalhadores ociosos. O resultado desses ataques constantes é prejudicar a situação econômica precária e já muito baixa dos trabalhadores.
A tendência é conduzir o padrão de vida para baixo do nível de subsistência. No entanto, ao mesmo tempo, por razões óbvias, eles devem cuidar para que esse padrão de vida não caia abaixo do nível de fome. Surge, no entanto, um ponto em que os trabalhadores devem resistir e resistem. Por meio de seus limitados sindicatos WPA e organizações de desempregados, eles tentam resistir à pressão. Essa determinação de não se submeter é inevitável e é resultado da necessidade e da experiência. O sucesso pode e tem sido obtido pelo objetivo limitado de resistir a essa pressão. A resistência assumiu várias formas de atividade, incluindo manifestações de massa, delegações, paralisações de trabalho e greves. Em relação às greves de AF de L. no WPA em julho de 1939, surge uma situação interessante. O governo capitalista que governa os EUA se recusa oficialmente a reconhecer greves por parte dos trabalhadores da WPA sob o argumento forjado de que “o povo” não pode fazer greve contra si mesmo. FD Roosevelt disse: “Você não pode atacar o governo”. Essa afirmação torna-se absurda diante do antagonismo entre trabalhadores e capitalistas.
A verdadeira objeção dos capitalistas a greves desse tipo é que elas indicam uma tendência que pode se transformar em uma ameaça ao estado capitalista. Essa situação pode ser comparada ao desrespeito dos grevistas sentados à propriedade privada. Embora não seja uma ameaça claramente formulada ao sistema capitalista, constitui uma medida definitiva de perda de respeito pela santidade do estado. Confrontado com essas greves da WPA, o governo do New Deal perde um pouco de seu glamour e “benevolência”. As investigações do FBI, ameaças de prisão, remoção de empregos e a proibição de assistência domiciliar aos grevistas do WPA revelam o verdadeiro caráter do New Deal. Sempre que se torna necessário, o estado capitalista, como empregador, confrontando trabalhadores recalcitrantes, é rápido em despir a luva de veludo e empunhar seu punho de ferro nu.
Diante desse fato, torna-se evidente que a vitória da classe trabalhadora depende do controle desse poder, o Estado, que agora se esforça para manter os trabalhadores na sujeição e tenta amenizar seu descontentamento oferecendo-lhes auxílio-trabalho e auxílio-doença, que são . como outras reformas, insuficientes. A conquista do “poder do Estado”, ao invés da resistência à “pressão do Estado”, deve se tornar o objetivo dos trabalhadores.
As concessões na natureza das reformas dadas aos trabalhadores sob o capitalismo podem aliviar temporariamente, mas nunca irão erradicar a miséria da classe trabalhadora. A continuação do capitalismo com ou sem alívio servirá apenas para perpetuar as dificuldades e o sofrimento dos trabalhadores, empregados e desempregados. O capitalismo tem que ter alívio para existir. Livrar a sociedade do capitalismo com seu inevitável desemprego é a única solução. Pode-se ver que nenhuma quantidade ou variedade de reforma jamais será capaz de abolir o descontentamento dos trabalhadores. No dia em que esse descontentamento se cristalizar na compreensão socialista, veremos o fim do capitalismo e todos os seus efeitos maléficos.
Pedro Martel
