INÍCIO » BLOG » Colégio Eleitoral: como funciona

Política

Colégio Eleitoral: como funciona

O Colégio Eleitoral é uma engenhoca arcaica projetada para frustrar a vontade do povo. Já é hora de aboli-lo.

by Joe Hopkins

Publicado em:

Atualizado:

6 min read

Você pode estar pensando que o que está prestes a ler será bastante seco e talvez saia deste ensaio pensando que, na verdade, foi "bastante seco"! Mas não é uma coisa boa agarrar-se a algo que é "bastante seco" se você está se afogando em um mar agitado de confusão, desinformação e mal-entendidos? Essa é a posição que assumo e a razão pela qual escolhi escrever este ensaio neste momento. Não sou Bernie Sanders e não preciso dizer que sou um socialista democrático. O socialismo marxista é o socialismo democrático. Todo e qualquer socialista marxista é democrático ou não é verdadeiramente marxista! A democracia é a base do socialismo marxista! O Partido Socialista Mundial dos Estados Unidos é um partido 'marxista' - não um 'marxista'!

Nos Estados Unidos, os cidadãos não votam diretamente para o presidente ou vice-presidente do país: os EUA usam uma engenhoca complicada chamada Colégio Eleitoral.

O dia da eleição para o presidente e o vice-presidente dos Estados Unidos, que concorrem a esses cargos com uma única chapa eleitoral, é a terça-feira seguinte à primeira segunda-feira de novembro do ano eleitoral.

Se 1º de novembro for uma segunda-feira, o dia da eleição é terça-feira, 2 de novembro, se a primeira segunda-feira de novembro for 7 de novembro, o dia da eleição é 8 de novembro: o dia da eleição não pode ser anterior a 2 de novembro e não posterior a 8 de novembro. Isso é estipulado pela Constituição dos Estados Unidos.

Quando os eleitores votam no candidato A para eleger a chapa presidencial para a Casa Branca, na verdade estão votando em uma 'lista de eleitores' que prometeram votar na chapa A e, na maioria dos estados, os votos do colégio eleitoral não são proporcionalmente distribuído às chapas do candidato com base na proporção de pessoas que votam em uma ou outra chapa. O colégio eleitoral é um sistema de vencedor leva tudo: Maine e Nebraska são as únicas exceções a esta regra de 'vencedor leva tudo'.

O número de 'eleitores' que cada estado tem é essencialmente o número de deputados estaduais que o estado tem - que é calculado de acordo com a população do estado em questão, mais seus dois senadores - todos os 'estados' têm dois senadores. Vários exemplos são: Califórnia, por ser um estado grande e populoso, tem 53 deputados, mais dois senadores, então a Califórnia tem um total de 55 votos no colégio eleitoral Louisiana tem 7 deputados e 2 senadores e, consequentemente, tem 9 votos no colégio eleitoral Texas tem 32 votos no colégio estadual Deputados e dois senadores, portanto, tem 34 votos no colégio eleitoral, a Flórida tem 25 deputados estaduais e dois senadores, o que dá à Flórida 27 votos no colégio eleitoral. Nebraska e Maine, como mencionado, são as duas exceções. QED.

Em todos os estados, exceto Nebraska e Maine, se a chapa A ou B obtiver 50% + 1 voto único do voto popular, essa chapa receberá a totalidade dos votos do colégio eleitoral do estado em questão. Neste momento [junho de 2019], e até o próximo censo nacional, exigido pela Constituição dos EUA a ser realizado a cada dez anos, o número de votos eleitorais necessários para ganhar a Casa Branca é de 270. Se nenhuma chapa presidencial conseguir isso ' número mágico', a questão de quem vai ganhar a Casa Branca vai para as Câmaras dos Representantes dos estados para ser decidida: as Câmaras dos Representantes dos estados agem como um 'desempate'. Quando isso acontece, os Deputados não votam isoladamente: todos os votos dos Deputados são agregados em um único voto a ser proferido para a chapa que tiver a maioria dos votos no estado em questão. A Câmara dos Representantes do estado então lança seu único voto agregado para aquele candidato/ticket. Cada estado, independentemente do tamanho ou da população, obtém apenas um único voto no desempate.

No caso de empate na votação do colégio eleitoral, pode-se ver prontamente que os grandes estados são privados de influência proporcional no resultado da eleição. Isso significa que os próprios eleitores nos estados separados perdem seu próprio direito de influenciar a eleição do candidato/bilhete que eles escolheram deliberadamente para presidente e vice-presidente! Os eleitores na Califórnia ou no Texas, cujos números excedem o número total de toda a população de, por exemplo, Rhode Island, não têm mais influência na eleição do presidente e do vice-presidente do que o estado de Rhode Island.

É importante observar que a Câmara dos Representantes do Estado continua votando até que uma chapa obtenha a maioria simples. Em uma votação empatada no Colégio Eleitoral, o governo estabelecido, como exemplificado na instituição da Câmara dos Representantes do Estado, vota seu próprio líder nacional preferido no poder e não está vinculado aos votos dos cidadãos. A promessa de voto na chapa que obtiver a maioria do voto popular vale apenas para o primeiro turno: depois disso, os Deputados ficam livres para votar em sua própria escolha.

Outra coisa confusa sobre o sistema americano é que Washington DC não é de fato um 'estado', mas um distrito de Columbia e, consequentemente, não tem representantes 'estaduais' nem senadores 'estaduais' e ainda tem 3 votos eleitorais quando se trata de decidir qual candidato/bilhete vai ganhar a eleição presidencial: isso porque os residentes de Washington DC são tributados, o que lhes dá direito à representação política sob os éditos da Constituição dos EUA.

A disposição do vencedor leva tudo no Colégio Eleitoral tendeu a produzir resultados eleitorais distorcidos nos últimos tempos. Em 2000, George W. Bush foi eleito presidente em detrimento de Al Gore por Kathleen Harris e pelas Supremas Cortes da Flórida e dos Estados Unidos devido à incapacidade da Flórida de fornecer uma contagem de votos confiável em um período de tempo razoável. Os 'poderes constituídos' plutocráticos temiam que a nação por acaso perdesse a confiança no processo eleitoral do colégio eleitoral se a contagem e recontagem continuassem por muito mais tempo do que já acontecia.

Nas eleições presidenciais de 2016, o presidente Donald John Trump foi eleito pelo Colégio Eleitoral. Mais de 3,000,000 de eleitores votaram no oponente de Donald Trump do que no próprio Donald Trump: Donald Trump tornou-se presidente por meio dos votos combinados de cerca de 77,000 pessoas que vivem na Pensilvânia, Michigan e Wisconsin, anulando os cerca de 3,000,000 de votos lançados para Hillary Clinton, cuja A maioria numérica principal veio do estado da Califórnia. Os 77,000 votos que elegeram Donald J. Trump como presidente vieram dos votos combinados da Pensilvânia, Michigan e Wisconsin, resultado da geografia e das fronteiras estaduais. Alguém pode se perguntar: 'COMO isso pode acontecer?'

No caso que estamos examinando aqui, a explicação é bastante simples. A diferença na contagem de votos na Pensilvânia e Michigan entre Trump e Clinton foi de 7/10 de 1% do voto popular que favoreceu Trump, enquanto a diferença entre esses dois bilhetes/candidatos em Wisconsin foi surpreendentemente pequena de 2/10 de 1%. ('décimos' são usados ​​aqui para manter consistentemente o menor denominador comum). Trump também obteve a maioria dos votos na Flórida por 1.2%. Hillary Clinton varreu a Califórnia, conquistando a grande maioria de seus eleitores, mas por pouco não conseguiu a maioria dos eleitores na Pensilvânia, Michigan e Wisconsin.

No sistema de vencedor leva tudo do Colégio Eleitoral, Clinton chegou perto da maioria nos três estados que deram ao presidente Trump sua vitória eleitoral, mas perderam todos os seus votos eleitorais, que foram para o presidente Trump por causa de sua estreita maioria. Devido à sua localização geográfica e limites de 'estado', os cerca de 77,000 eleitores, espalhados por esses três estados, anularam os cerca de 3,000,000 de eleitores que votaram para eleger Clinton. Todos os socialistas marxistas sabem que as fronteiras são cicatrizes na face do planeta.

Existem vários aspectos do Colégio Eleitoral que merecem explicações e esclarecimentos que acredito ser sensato apontar aqui para resolver parte da confusão que envolve o misterioso funcionamento do Colégio Eleitoral - particularmente e principalmente aqueles que me confundiram no passado. Venho estudando essa engenhoca infernal há mais de dez anos e estou bastante surpreso por ainda poder me surpreender com o que continuo a aprender sobre ela.

Uma crença de muitos eleitores americanos é que, como o número de deputados distritais (+ 2 senadores) é igual ao número de votos eleitorais de cada estado, cada distrito deve enviar seu representante à capital do estado para votar no Colégio Eleitoral para decidir quem vai se tornar presidente. Não funciona assim.

Os eleitores que votam no Colégio Eleitoral podem ser representantes eleitos, escolhidos pelo partido político daquele estado ou pela direção nacional do partido — ou escolhidos por e/ou entre as próprias equipes de campanha eleitoral do candidato. Alguém que não esteja familiarizado com a Constituição dos Estados Unidos ou bem versado no procedimento político presidencial presumiria que a eleição presidencial é uma eleição nacional, mas essa suposição estaria errada. O presidente é eleito em cinquenta eleições estaduais, uma em cada estado. A Constituição dos Estados Unidos dá a cada estado a soberania sobre todas as eleições - a sua própria e a eleição nacional do presidente e vice-presidente - como parte de seus 'direitos estaduais', que são todos os direitos e poderes que a Constituição não concede ao governo federal governo nem nega aos governos estaduais.

Nebraska e Maine

Os dois estados que não seguem a política de vencedor leva tudo são Nebraska e Maine: quando uma cédula é lançada em qualquer uma das eleições desses estados para a chapa presidencial, é realmente por distrito congressional. 

Nebraska tem três distritos congressionais, portanto, eles têm três deputados estaduais que votam na preferência de seu distrito, conforme expresso pelo voto da maioria: esses votos eleitorais geralmente são divididos entre as diferentes chapas eleitorais. Os dois senadores de Nebraska votam os votos "em geral" para a maioria dos votos do estado de acordo com as regras do colégio eleitoral onde o vencedor leva tudo.

Maine opera da mesma maneira que Nebraska: Maine tem apenas dois distritos congressionais, então eles têm dois deputados estaduais que votam de acordo com a maioria de seus votos distritais: e os dois senadores votantes 'em geral', o que equivale a quatro colégios eleitorais votos. Os votos 'em geral' são lançados pelos senadores de acordo com o voto da maioria do estado, de acordo com a regra do colégio eleitoral em que o vencedor leva tudo.

Um enigma interessante criado pelo Colégio Eleitoral é que se você dividir a população de um estado pelo número de seus representantes, a Califórnia por exemplo, cada um dos 55 representantes representa cerca de 600,000 pessoas, enquanto um representante do Wyoming representa cerca de 200,000 pessoas, então Wyoming está obtendo três vezes a representação da Califórnia! Como esse sistema pode ser considerado remotamente democrático? Democracia para os socialistas significa representação direta na base de um por um, ou seja, auto-representação não filtrada com a igualdade resultante.

Caucus e eleições primárias

O colégio eleitoral cria os chamados 'estados seguros', isto é, estados que contêm uma maioria de eleitores que votam consistentemente no mesmo partido, eleição após eleição. Os candidatos presidenciais raramente nunca fazem campanha nesses 'estados seguros' porque seus eleitores são como os proverbiais lemingues que seguem um ao outro e não precisam de incentivo para fazê-lo, e incentivá-los a fazê-lo seria uma perda de tempo e dinheiro do candidato. . O Texas apóia de forma confiável o Partido Republicano. A Califórnia apóia de forma confiável o Partido Democrata. Existem outros estados que os dois principais partidos consideram 'estados seguros', embora o Texas e a Califórnia sejam as principais potências que vêm à mente.

Nos Estados Unidos, ambos os principais partidos políticos realizam uma Convenção Nacional no verão antes da eleição geral real. É nessas convenções que são escolhidos os delegados que votarão no futuro candidato presidencial de sua preferência. Os eleitores dos candidatos que concorrerão às eleições gerais são eleitos nas Convenções dos Partidos Republicano e Democrata. 

Isso soa complicado? Deveria, porque é! 

A Convenção Nacional Republicana geralmente realiza uma eleição primária semelhante à próxima eleição geral, mas muito menor. A eleição nacional putativa é apenas a soma total das 51 eleições estaduais e DC depois de combinadas. Alguns estados têm alocação proporcional dos votos primários e outros têm a alocação de vencedor leva tudo. Em uma eleição estadual primária, se o potencial candidato nº 1 obtiver 40% dos votos primários e o potencial candidato nº 2 obtiver 30% e o outro concorrente obter 30%, é o candidato nº 1 que obtém todos os votos dos eleitores e se torna o candidato presidencial. candidato a presidente desse estado. Quando os votos agregados são calculados, é o candidato com o maior número de votos combinados que o partido apoia nas eleições gerais. Ter a máquina partidária apoiando você nas eleições gerais elimina a maioria dos outros candidatos do campo.

A Convenção Nacional Democrata tende a favorecer caucuses. Em um caucus, os candidatos em potencial são selecionados ao longo de vários meses. As convenções são realizadas no primeiro estágio por 50 a 100 pessoas do DNC reunidas no nível da delegacia, discutindo seus candidatos em potencial favoritos e selecionando quem eles acreditam ser o mais forte. Esse nome então vai para o chapéu proverbial para ser discutido no caucus do condado. Esse processo continua na convenção estadual. Embora o processo não seja estritamente uniforme ao longo do processo de caucus, sempre é selecionado um candidato que tenha o apoio do partido. A partir da convenção estadual, o candidato ali selecionado vai jogar o chapéu na arena nacional e concorrer à Casa Branca.

Veja também meu outro artigo sobre este tema: 'O Colégio Eleitoral: antecedentes históricos'

Foto do autor
Autor

Artigos Relacionados

Relações internacionais, Política, Guerra

Nós não precisamos dessa guerra

Esta é a tradução de um artigo de um membro da filial de Petersburgo do grupo russo LSA, que está envolvido em discussões com membros do SPGB.

2 min read

Capitalismo, Aula, imprensa, Novidades, polícia, Política

Por que não podemos respirar

Qual é o significado do movimento de massas de protesto social? Um comentário poderoso e comovente do grupo Perspectiva Internacionalista.

9 min read

Meio Ambiente, Novidades, Política

Imigrantes: quantos são demais?

Quantos imigrantes os Estados Unidos podem acomodar? -- pergunta Alan Johnstone (SPGB)

4 min read

HISTÓRIA, Novidades, polícia, Política, Terror

Pogroms - da Rússia à Palestina

Como os palestinos estão sujeitos a um Pogrom, ainda hoje.

5 min read
Subscrever
Receber por
convidado
Este site usa o plug-in de verificação do usuário para reduzir o spam. Veja como seus dados de comentários são processados.
0 Comentários
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Compartilhar com...