Início » Blog » Tribunal ordena que chocolates sejam destruídos

Capitalismo, Notícias

Tribunal ordena que chocolates sejam destruídos

Exibições: 632 Foi relatado que um tribunal suíço ordenou que a rede de lojas de alimentos Lidl parasse de vender seus coelhinhos de chocolate embrulhados em ouro e destruísse seu …

by Stephen Shenfield

Publicado em:

Atualizado:

1 min read

Tem sido relatado que um tribunal suíço ordenou que a rede de lojas de alimentos Lidl parasse de vender seus coelhinhos de chocolate embrulhados em ouro e destruísse seus estoques desse item. 

A Lidl havia sido processada por um fabricante de chocolate rival, Lindt & Sprungli, por violar sua marca registrada em um produto similar. Embora houvesse algumas diferenças entre as duas marcas, as pesquisas de opinião mostraram que os clientes tinham dificuldade em distingui-las. 

A Lidl opera mais de 11,000 lojas na Europa e nos Estados Unidos, portanto a quantidade de chocolate que deve ser destruída deve ser substancial.

Por que o Lidl não pode doar o chocolate em vez de destruí-lo? Embora isso não beneficie diretamente a Lidl, a Lidl pode obter alguma publicidade favorável. A distribuição gratuita reduziria a demanda por coelhinhos de chocolate da Lindt e poderia induzir mais pessoas a comprar nas lojas Lidl. 

A moda é outra indústria em que o "excesso de estoque" costuma ser destruído. Bens de luxo precisam ser vendidos antes que saiam de moda. Quando isso acontece, é preciso se desfazer do que sobrar para dar lugar a novos modelos. A destruição costuma ser mais barata que a reciclagem. Cortes drásticos de preços são evitados porque a maximização do lucro depende da manutenção do valor de escassez das marcas de luxo. A distribuição gratuita em grande escala causaria o mesmo problema. (Veja: Rachel Cernansky, Negócios da Vogue, Outubro 18, 2021 - SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA.)  

Em uma sociedade socialista não haveria marcas registradas ou marcas concorrentes do mesmo produto. As coisas seriam feitas para durar. Isso tornaria mais fácil prever a demanda provável e interromper a produção antes que o excesso de estoque se acumule.

Esses são apenas alguns exemplos de como as relações de propriedade capitalista levam à destruição de coisas úteis, desperdiçando o trabalho humano ao mesmo tempo em que as necessidades humanas não são atendidas. Para outros exemplos veja: :

Desperdício e desejo: as vinhas da ira revisitadas

Uma sociedade de fome

O problema do desperdício de alimentos

Patentes: capitalismo versus avanço tecnológico

Por que a escassez de suprimentos médicos?

Produção sem fins lucrativos: onda do futuro?

Tags: interesse?, marca registrada

Foto do autor
Cresci em Muswell Hill, no norte de Londres, e entrei para o Partido Socialista da Grã-Bretanha aos 16 anos. Depois de estudar matemática e estatística, trabalhei como estatístico do governo na década de 1970 antes de ingressar em Estudos Soviéticos na Universidade de Birmingham. Eu era ativo no movimento de desarmamento nuclear. Em 1989, mudei-me com minha família para Providence, Rhode Island, EUA, para assumir um cargo no corpo docente da Brown University, onde lecionei Relações Internacionais. Depois de deixar a Brown em 2000, trabalhei principalmente como tradutora de russo. Voltei ao Movimento Socialista Mundial por volta de 2005 e atualmente sou secretário-geral do Partido Socialista Mundial dos Estados Unidos. Escrevi dois livros: The Nuclear Predicament: Explorations in Soviet Ideology (Routledge, 1987) e Russian Fascism: Traditions, Tendencies, Movements (ME Sharpe, 2001) e mais artigos, artigos e capítulos de livros que gostaria de recordar.

Artigos Relacionados

Subscrever
Receber por
convidado
Este site usa o plug-in de verificação do usuário para reduzir o spam. Veja como seus dados de comentários são processados.
0 Comentários
Comentários em linha
Ver todos os comentários