Da edição de março de 2017 da O Padrão Socialista
“Vou tirar o chapéu para a nova constituição
Faça uma reverência para a nova revolução
Sorria e sorria com a mudança ao redor
Pegue meu violão e toque
Assim como ontem
Então eu vou ficar de joelhos e rezar
Não nos deixamos enganar de novo” (— The Who)
A recente eleição presidencial nos EUA deixou muitas pessoas ao redor do mundo confusas, se não ansiosas. No entanto, preocupar-se com Donald Trump This e Donald Trump That perde o ponto - e dá muito crédito à esquerda.
A vitória de Trump é sintomática de que a classe capitalista perdeu seu prestígio revolucionário. Ele subiu ao poder tendo seduzido sua criatura, a classe trabalhadora, para ajudá-la a tomar o poder em revoluções em todo o mundo, mais tipicamente aquelas na Europa de meados do século XIX. Para realizar essa façanha, fez uma mudança radical na era romântica, de fulminar contra a ameaça de deixar a classe trabalhadora governar - exortada como 'uma grande besta' (The People) por Alexander Hamilton - para fazer causa comum com sua própria classe inimigos, com a promessa de recompensas indefinidas assim que a classe média burguesa assumisse o poder.
No geral, essa nova política tendia a funcionar como mágica, embora não fosse isenta de problemas. Por um lado, inadvertidamente legitimou queixas e demandas de 'poder para o povo' de longa data que traçavam suas raízes até a Revolução Francesa de 1789 - da mesma forma que os EUA mais tarde legitimariam o movimento islâmico emergente da década de 1970 intervindo no Afeganistão.
Mas a revolução corporativa que se seguiu à Primeira Guerra Mundial fez com que a classe capitalista pensasse melhor sobre seu flerte anterior com as forças da democracia e da revolução. Cada vez mais conservadores, muitos capitalistas começaram a pensar em termos de consolidação de seu poder, uma tendência que a guerra havia acelerado. O capitalismo liberal estava se transformando em algo mais coeso, uma plutocracia mais rica e densa, cuja necessidade mais premente era frustrar os esforços para modificar a estrutura de poder do capitalismo em favor da classe trabalhadora.
A expressão máxima dessa tendência hoje carrega os nomes desajeitados de 'neoliberalismo' e 'neoconservadorismo'. Seus adeptos brandem uma enorme variedade de políticas de cenoura e bastão destinadas a controlar ou confundir a classe trabalhadora por meio de vastas redes de engano, desinformação e – onde falham – força bruta. Mas a preocupação com os detalhes da luta de classes pode levar à sua peculiar miopia. A direita todo-poderosa de hoje é, na verdade, um movimento muito instável e disfuncional; suas facções provavelmente começarão a cair em breve. E tomando emprestado da observação de Marx em 18 de brumário, não é difícil imaginar um pêndulo de acompanhamento balançando na outra direção, enquanto os neo-New-Dealers tentam uma farsa de retorno, na esperança de recuperar o que puderem dos destroços anteriores.
Então, o que isso pressagia, exatamente? Historicamente, politicamente e economicamente, a classe trabalhadora sempre foi a força material que garante a legitimidade do capitalismo. Em andamento, sob a liderança dos bilionários do petróleo, está nada menos que a renúncia gratuita do Capital a qualquer reconhecimento de que algum dia dependeu da classe trabalhadora – especialmente para apoio político. Nossos superiores não precisam mais de nós para mover e sacudir o mundo, seja em tempos de crise ou no tumulto dos negócios. Estamos recebendo nossos documentos de caminhada como uma classe. A história acabou. A arrogância do Capital cresceu tanto que a master class agora imagina que os velhos tempos ruins de precisar de nossa ajuda de vez em quando são, bem, história. Isso naturalmente reforça a tendência de regredir ao antagonismo aberto anterior em relação a qualquer indício de ameaça aos lucros. E de fato já estamos lá.
Parte disso pode até parecer convincentemente sombrio, já que a classe capitalista não demonstrou timidez em converter as enormes quantidades de mais-valia que demos a eles nos últimos dois séculos em um controle totalitário no estilo de 1984 que faz os nazistas parecerem vitorianos enfadonhos. Os esquerdistas continuam a construir carreiras em torno de uma postura diante das monstruosas injustiças, da pura perversidade da classe capitalista; se sua cabeça estiver enfiada dentro da caixa deles, o retrato retórico de Marx dos desafios enfrentados por uma revolução proletária pode muito bem induzir a um pessimismo sufocante.
Mas, na realidade, ninguém pode vencer a guerra de classes: os capitalistas não podem fazer tudo do seu jeito, assim como aqueles que eles exploram. A classe capitalista só pode usar a luta de classes a seu favor, e de vez em quando a classe trabalhadora consegue obter alguns cortes superiores por conta própria. A verdadeira questão é até que ponto essa luta pode ser levada. No final das contas, porém, não são os sonhos de ninguém que fazem o mundo girar. É o que os humanos encontram no mundo natural e transmitem às gerações futuras que governa o destino das classes econômicas.
Estamos prestes a descobrir exatamente onde estão esses limites. O capital os tem testado o tempo todo (com a bênção de praticamente todos), e agora deve provar que a natureza "dominante" realmente pode ser exercida impunemente. A ciência está nos dizendo algumas coisas muito alarmantes em contrário. E se levarmos esses relatórios a sério, está claro que a mudança climática vai destruir a taxa média de lucro do Capital, já que o custo de responder a desastres “naturais” vai às alturas. Seja como for que o Capital responda, o custo disparado sobrepujará as frágeis defesas da economia do lucro; o melhor que podemos esperar será uma economia global anêmica e errática lutando incessantemente para sair do vermelho.
Da perspectiva de uma formiga, essa decadência pode parecer diferente do destino de todos os outros impérios, mas a variação é apenas de grau.
Politicamente, tudo isso é garantido para testar a lealdade da classe trabalhadora e sua disposição de continuar embolsando os insultos do Capital. Então, se a classe capitalista agora está se movendo triunfalmente para inaugurar uma dispensação neoliberal/neoconservadora, enfiando suas odiosas contra-reformas goela abaixo de uma maioria relutante, é certo que os capitalistas estão ingenuamente se colocando como um bando. de elitistas mal-amados vestindo fantasias de Scrooge - assim como a Mãe Natureza, pairando sobre eles, se prepara para destruir seu sistema de lucro.
A ocorrência de um esquecimento tão fátuo a qualquer momento acarretaria sérias consequências: ocorrer agora, quando tensões sistêmicas sem precedentes geradas pelas mudanças climáticas começam a rolar pela lança, certamente se revelará um erro fatal. Ao esquecer de onde veio, a classe capitalista corteja a perda de apoio crítico em um momento crítico e olha para o mesmo caminho que a destituída Monarquia Absoluta que governou a França antes de 1789, até que uma classe média furiosa e frustrada finalmente decepou sua cabeça .
A diferença é que, desta vez, a revolução anticapitalista não será encabeçada por minorias empenhadas em criar um novo status quo para si mesmas. A rigor, não será chefiado por ninguém. Para a classe capitalista, parecerá uma assustadora pandemia de loucura, enquanto o mundo inteiro discute seriamente o fim do domínio do Capital para sempre. Mas a única maneira de "consertar" o capitalismo é abolir tanto os salários quanto o capital, e uma vez que esse portão foi aberto, o caminho de volta fica irremediavelmente fechado. Todas as funções de liderança colapsam na fria e dura lógica da sobrevivência comum, cuja articulação está à disposição de todo homem pensante. Isso é o que fará dela a única revolução socialista da história mundial.
Ron Elbert
Partido Socialista Mundial (EUA)
