Da edição de 1973 – número 6 da O socialista ocidental
Existem várias maneiras de olhar para um problema, dependendo do ponto de vista de cada um. Tomemos um exemplo como a última Guerra Árabe-Israelense, a chamada Guerra do Yom Kippur. O caso dos árabes se baseia em sua afirmação de que Israel é uma nação de europeus e americanos que tomou posse de territórios árabes no Oriente Médio e desapropriou e expulsou os árabes de seus antigos lares. Além disso, que a atual nação de Israel deveria ser abolida e um novo estado secular instituído que daria autoridade igual a todos os povos residentes, independentemente da religião. Pelo menos essa é a história deles.
Os israelenses e todos os que os apóiam, por outro lado, argumentam que o povo judeu tem o direito de existir como nação; que sua terra natal deve estar localizada no que é chamado de Terra Santa; e que o Estado de Israel deve continuar a existir. Eles insistem que isso é tudo o que pedem e que se suas fronteiras se expandiram além das originais de 1948, isso não é por causa da atividade imperialista de sua parte, mas por causa das derrotas árabes nas guerras anteriores contra eles e da necessidade de Israel manter o tampão. territórios contra novas agressões árabes. E essa é a história deles.
Existem, com certeza, variações desse tema geral. Aqueles que veem o mundo árabe – pelo menos aquela parte dele que se proclama socialista – como uma força progressista do Terceiro Mundo contra o ocidente capitalista e o chamado bloco comunista no oriente são capazes de ver através da hipocrisia israelense e vê-la corretamente como um fantoche do imperialismo norte-americano. Os amigos de Israel, por outro lado, e há muitos socialistas declarados entre eles também, veem as nações árabes como meros fantoches da União Soviética e uma força de reação, ao invés de progresso.
O principal problema com a maioria dos analistas é que eles falham em ver o quadro completo porque ou ignoram o fato de que a sociedade está dividida em classes econômicas rivais ou, sabendo disso, falham em aplicar tal conhecimento neste caso. Não existe um povo israelense homogêneo com interesses comuns. Nem existe um povo árabe nesse sentido. Os israelenses estão divididos com base em uma pequena classe proprietária e uma vasta classe de escravos assalariados sem propriedade e não há uma única nação no bloco árabe – nem em qualquer outro lugar do mundo – onde a mesma divisão não exista. No mundo árabe, há até conflitos entre classes dominantes nacionais rivais que os colocam uns contra os outros em uma guerra aberta.
É verdade que, em um sentido amplo, todas as nações do Oriente Médio são marionetes de uma ou outra das superpotências, apesar da influência que elas carregam por causa de seus depósitos de petróleo. Após três guerras anteriores e agora esta última, deve ficar claro que nem Israel nem nenhuma das nações árabes podem se dar ao luxo de continuar a guerra do final do século 20 sem suprimento contínuo dos EUA ou da URSS. nem a URSS está pronta para abrir mão do controle das cordas. Mas isso de forma alguma justifica o argumento de que os trabalhadores no Oriente Médio, ou em qualquer outro lugar do mundo, têm algum interesse real em salvar Israel das nações árabes estão salvando qualquer uma das nações árabes de Israel.
Por cerca de três quartos de século, o movimento sionista defendeu o caso de uma pátria judaica como a resposta para os problemas dos trabalhadores judeus em todos os lugares. Depois de 25 anos nesta pátria, aqueles que se estabeleceram lá foram submetidos a guerras contínuas, “incidentes” violentos e pobreza contínua – a menos que tenham parentes amigos e ricos. Os nacionalistas árabes deram e ainda dão as mesmas bobagens aos seus trabalhadores. O Movimento Socialista Mundial tem apenas uma resposta:
Trabalhadores do mundo unem o socialismo do mundo distante. Você tem um mundo a ganhar.
Atenção : Este artigo foi originalmente o roteiro de uma transmissão de rádio que foi transmitida na estação de rádio WCRB.
