De Dezembro 1968 questão do socialista Padrão
Um membro do Partido Socialista Mundial dos EUA pinta um quadro um tanto assustador da política na América
Se você assistisse apenas pela televisão e ficasse longe das ruas, a situação política nos Estados Unidos este ano parecia um circo de segunda categoria que de repente e dramaticamente aumentou em valor de entretenimento. Os atores principais — Humphrey, Nixon e Wallace — eram, na melhor das hipóteses, palhaços, cujas atuações incluíam as banalidades fúteis de sempre, promessas vazias, sorrisos perpétuos e ignorância abismal do sistema que defendiam. Na pior das hipóteses, não eram palhaços, mas fuinhas surrealistas, um dos quais buscava o poder de provocar e esmagar insurreições, de encher os campos de concentração que já foram construídos aqui sob o Lei McCarran, para completar o extermínio dos vietnamitas, provocar uma guerra mundial química, biológica e/ou atômica e transformar o circo em uma câmara de horrores cujo único público seriam os esquimós sortudos o suficiente para sobreviver às epidemias de anthracis e tularemia.
O tema dos três artistas era o mesmo: mudar “nossa” estratégia militar no Vietnã e fazer algo a respeito da lei e da ordem. Muitos “radicais” dos EUA ficaram completamente abalados com o sucesso de Wallace entre os trabalhadores brancos, lembrando que os nazistas tiveram sucesso com uma combinação semelhante de chauvinismo racista e hostilidade fingida ao grande capital. E, de fato, seus apelos agressivos e anti-intelectuais ao racismo e fanatismo de seus apoiadores são assustadores de se ouvir. Mas as políticas reais que Nixon provavelmente adotaria (ou que Humphrey teria) não são menos assustadoras.
Devemos ser gratos, de certa forma, por “lei e ordem” ter se tornado uma questão de campanha tão estridente na eleição, porque nos dá uma chance de expor o objetivo principal do governo. Esse objetivo é proteger a ordem social do capitalismo. O governo é a agência que mantém o controle da classe capitalista sobre sua propriedade e seus trabalhadores. É essencial compreender o fato de que uma determinada forma de governo é o resultado de uma determinada ordem social, não a causa. Caso contrário, não podemos entender a verdadeira função das eleições e não podemos entender a política. Em vez disso, abordaremos a política da maneira que a maioria dos trabalhadores faz e desperdiçaremos nosso tempo em debates fúteis e sem sentido sobre as personalidades de candidatos individuais.
A frase “lei e ordem: tem o mérito de desviar nossa atenção de trivialidades como impostos sobre vendas, acordos comerciais, ajuda externa, diretamente para a base da própria política – a estrutura da sociedade. Essa estrutura consiste em duas grandes classes: a classe capitalista, que possui os meios para produzir e distribuir riqueza, e a classe trabalhadora, que depende de salários e salários para viver. Existem grupos que não se enquadram em nenhuma das categorias, mas a natureza da ordem social é determinada pela relação entre essas duas classes.
Como os interesses das duas classes são inconciliáveis, elas estão a maior parte do tempo travadas em uma luta pelo poder; e não se pode aumentar seu poder exceto à custa de seu oposto. Os interesses da classe capitalista são conservar seu direito de propriedade sobre indústrias e recursos, investir capital, vender mercadorias com fins lucrativos, expandir os mercados mundiais, obter matérias-primas baratas, controlar o comportamento social dos não proprietários e contratar mão de obra competente a preços baixos. o menor custo possível. A busca desses interesses força a classe capitalista a infligir miséria a todos os outros. Eles devem quebrar ou emascular as uniões. Eles devem empregar vendedores para mentir e enganar para entrar nas casas e vender produtos desnecessários, pagar engenheiros para fabricar carros baratos e perigosos, enviar a polícia para as ruas para bater, esfaquear e atirar nas pessoas que lhes causam problemas e recrutar tropas para lidar com a resistência ao seu poder e manter imóveis valiosos.
Os interesses da classe trabalhadora, seja qual for a sua cor, são encontrar empregos, obter condições de vida e de trabalho decentes, aumentar seus salários, agarrar-se às suas liberdades civis e, finalmente, acabar com o trabalho alienado, assumir o controle da riqueza da sociedade e distribuí-lo em benefício próprio.
O governo é um instrumento de classe, o meio pelo qual a lei é feita e aplicada. Regula questões que dizem respeito à classe capitalista como um todo, mas que nenhuma corporação ou empresa capitalista pode administrar sozinha: comércio interestadual, aplicação da lei, tributação, subsídio ao investimento estrangeiro e supressão de ameaças ao sistema capitalista de tumultos ou guerras.
A política para os trabalhadores costuma ser um exercício de futilidade. Eles escolhem entre vários candidatos capitalistas com base em alguns discursos e aparições na televisão, e esperam uma lei agora e a seu favor. Em tempos de turbulência social, a maioria deles apoia candidatos que os tranquilizam e prometem manter as coisas normais. Tendo apenas uma vaga ideia de seus próprios interesses, os trabalhadores são enganados para aceitar o melhor acordo que podem obter dos partidos capitalistas. Vez após vez, eles atacam uns aos outros, esmagam suas organizações políticas mais militantes, policiam e reprimem os “radicais” entre eles que começaram a acordar, diluem sua força coletiva usando grupos étnicos minoritários dentro de sua classe como bodes expiatórios e lutam e morrem em defesa dos próprios investimentos imobiliários que os exploram. Em seguida, eles são informados de que votar em qualquer coisa que não seja um partido capitalista é “irrealista” porque apenas os partidos capitalistas podem vencer as eleições.
Os trabalhadores, em suma, são uma classe sujeita. Eles são impedidos de mudar de posição por não verem o governo como uma arma de classe. As escolas ensinam a eles que o governo faz a mediação entre as classes e que eles devem algo ao governo porque ele os representa. Mas nenhum governo, numa sociedade formada por duas classes com interesses inconciliáveis, pode representar os interesses de ambas as classes. Se representa os interesses de uma classe, então, por definição, está suprimindo a outra. Ou o governo representa nossos empregadores ou nos representa. Ou o governo representa nosso empregador ou ele nos representa. E como protege o monopólio de nossos patrões sobre a riqueza da nação, nos ordena a arriscar nossas vidas em sua defesa, limita nosso direito de greve e salvaguarda o direito deles de nos explorar, e mantém nossas jaulas para nossa “reabilitação” no caso de rebeldes contra sua autoridade, devemos reconhecer que “lei e ordem” em suas bocas é apenas mais uma das muitas fraudes pelas quais eles permanecem na sede do poder.
Lei e ordem significam a lei e a ordem da General Motors, Standard Oil, Socony-Mobil, US Steel – a lei e a ordem da classe capitalista. Para o resto de nós, lei e ordem significam dez mil soldados espancando e gaseando multidões de manifestantes desarmados nas ruas de Chicago. Mais importante, significa um sistema que enriquece 10% da população às custas dos outros 90%.
O que os políticos capitalistas querem que entendamos com isso, é claro, é mães sendo capazes de conduzir seus carrinhos de bebê pelo parque sem serem estupradas, e policiais sorridentes que ajudam crianças pequenas a atravessar a rua. Mas o que o uso do termo sugere é que os métodos comuns de proteção do sistema não estão mais funcionando. Ataques individuais à propriedade da classe capitalista são conduzidos por tribunais e prisões; mas os tribunais não estão preparados para lidar com insurreições em massa, nem estão equipados para coisas como a guerra de guerrilha que eclodiu no verão passado contra a polícia de Cleveland.
A frase “lei e ordem” destina-se a preparar a maioria politicamente ignorante dos americanos para alguns meios extraordinários, talvez incrivelmente brutais, de lidar com a dissidência. O governo, com o apoio da classe trabalhadora, pode suspender as poucas liberdades civis que restam aos trabalhadores. Pode recrutar meio milhão de jovens para a ocupação contínua das grandes cidades e prender os líderes de todas as organizações consideradas subversivas. Pode enganar os trabalhadores brancos para desabafar seu descontentamento com os trabalhadores negros em uma espécie de Vietnã doméstico. O futuro parece sombrio e a única coisa que o iluminará é a difusão dos conceitos socialistas.
Stan Blake (Partido Socialista Mundial dos EUA)
