A Suprema Corte tem jogado seu peso ultimamente. Não contente em sabotar as tentativas legislativas de restringir o acesso a armas de assassinato em massa, agora anulou Roe v. Wade (1973), que estabeleceu o direito legal ao aborto.
Durante a maior parte, embora não toda a sua existência, a Suprema Corte desempenhou um papel reacionário na sociedade americana. Na verdade, é um dos mecanismos – o Colégio Eleitoral é outro – que os Pais Fundadores criaram com o propósito expresso de enfraquecer os elementos democráticos da Constituição. É por isso que um esforço para democratizar a Constituição pode ter que preceder o estabelecimento do socialismo nos Estados Unidos.
Parece intrigante que pessoas que afirmam se importar tanto com o 'direito à vida' do feto defendam tão obstinadamente o direito de comprar e portar armas de fogo projetadas para matar muitas pessoas rapidamente. O lema deles, suponho, é: o direito à vida termina no nascimento.
Os abortos continuarão independentemente do que a lei diga. Torná-los ilegais nunca os impediu e nunca os impedirá.
Notavelmente, o Guttmacher Institute mostrou que a taxa de aborto nos EUA era maior quando na maioria dos estados o aborto era ilegal.
David French, escrevendo no Edição de junho de 2022 de O Atlantico, cita esse fato, mas evita tirar a conclusão óbvia de que criminalizar o aborto é inútil ou mesmo contraproducente. Ele ainda defende 'proteções legais para a vida nascitura' - uma frase bonita que obscurece a realidade feia de mulheres desesperadas, junto com os médicos e enfermeiras que tentam ajudá-las, sendo presas e arrastadas para a cadeia.
De acordo com o médicos especialistas, das 42 milhões de mulheres que fazem abortos no mundo a cada ano, 20 milhões fazem abortos ilegais e, portanto, especialmente inseguros (há riscos mesmo nos abortos legais).
Como são realizados os abortos ilegais?
Os métodos de aborto inseguro incluem a ingestão de fluidos tóxicos, como terebintina, alvejante ou misturas bebíveis misturadas com esterco de gado. Outros métodos envolvem infligir lesões diretas na vagina ou em outro local – por exemplo, inserir preparações à base de ervas na vagina ou no colo do útero; colocar um corpo estranho, como um galho, cabide ou osso de galinha no útero; ou colocar medicamentos inapropriados na vagina ou no reto. Provedores não qualificados também realizam dilatação e curetagem em ambientes pouco higiênicos, causando perfurações uterinas e infecções. Métodos de lesão externa também são usados, como pular do topo de uma escada ou telhado, ou infligir trauma contuso ao abdômen.
Cerca de 68,000 morrem como resultado, sendo as principais causas de morte 'hemorragia, infecção, sepse, trauma genital e intestino necrótico'. Cinco milhões sofrem complicações de saúde a longo prazo, que 'incluem má cicatrização de feridas, infertilidade, consequências de lesões de órgãos internos (incontinência urinária e fecal de fístulas vesicovaginais ou retovaginais) e ressecções intestinais.'
Então a questão não é: aborto sim ou não? A questão é em que condições os abortos serão realizados. Por médicos qualificados Em clínicas de higiene? Ou nas ruas secundárias, recorrendo a todo o tipo de métodos desesperados e perigosos?
A maioria das pessoas admite que o aborto é um procedimento abominável, que não deve ser feito levianamente. No entanto, torná-lo um crime faz muito mais mal do que bem. Este é um dos muitos problemas sociais que não podem ser resolvidos punindo as pessoas.
Em uma sociedade socialista, o aborto será um evento raro. Por um lado, haverá acesso gratuito a uma ampla variedade de contraceptivos seguros, eficazes e discretos para ambos os sexos. Por outro lado, as pessoas não serão mais forçadas a evitar partos porque não podem arcar com o custo de cuidar de outra criança. Alguns abortos continuarão a ser realizados por motivos de saúde ou outros.
Para mais discussões sobre o aborto, veja o artigo postado por Alan Johnstone em 25 de junho em seu blog: 'Socialismo ou seu dinheiro de volta'
